法官的尊荣感从何而来

2008年上海法院优秀法官荚振坤

广东湛江9名丧失职业道德的法官与一个“讼托”合谋结成一条利益链，将司法公权变为牟取私利的工具，攫取巨额灰色利益。据湛江市纪检监察机关透露，目前涉案人员已被查处。

法官被“讼托”拉下水，在司法系统并非孤例，但像该案这样，“讼托”投资诉讼、经营案件俨然公司化运作，同时将9名精通法律的“执法者”变成了“枉法者”，并不多见，让人震惊。

俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。如果把“讼托”比成腐化司法公权的“苍蝇”，那么被拉下水的法官就是“有缝的蛋”。因为在职业伦理上存在自我认同的危机，有的法官对于公正司法的法纪要求不屑一顾，自我保护屏出现裂痕，让“讼托”有机可乘。

司法实践中，少数法官会被“银弹”击倒，甘为“财色的奴仆”，固然与监督乏力有关，但也暴露了他们低弱的自我免疫力。在这些法官眼中，身上的“法袍”并非职业尊荣的“羽毛”，而是可以用来“变现”的砝码。于是，在司法审判和执行中出现了“选择性执法”，有钱积极立案，无钱立案消极，甚至人为制造诉讼难，逼迫当事人转而寻求“诉讼掮客”代打官司，自己则从中牟取私利。

这样的“正义”运送，偏离了法治社会对司法的应有期待，严重损害司法的公信权威。它也发出警示：确保司法守护社会正义的底线，需要更加重视法官的职业伦理建设。从司法廉洁角度看，如果说制度性的监督与治理是坚固的“外部防护网”，那么发自内心的对职业尊严的认同与捍卫，则是更为直接的“内部预警器”。

现代社会，法官生活在纷繁复杂的关系网中。面对形形色色的纷扰与诱惑，法官的自我认知容易混乱。法治的深入发展，必然要求法官形成一种职业认同的司法尊荣——处在这样的职业伦理中，法官爱惜自己的尊严与名誉甚于一切，绝不容忍“讼托”对自身名誉的任何玷污，更不会将代表法官尊荣的法袍当作加入“利益共同体”的筹码。

法官的这种尊荣感从何而来？如何才能培育出法官对国家的忠诚、对法律的信仰、对自身职业的高度认同呢？这需要强化职业伦理规范，也需要从心灵重建上让法官滋养出一种对法的神圣情感；需要严惩法官违法违纪行为，也需要国家为法官提供相匹配的地位优待和执业保障，发挥教育、监督、管理和惩治这些综合手段。只有当法官牢固确立了献身法律职业的无尚尊荣感，他们才能在面对强权或干扰时，保持独立超然的职业良知，按照法律的价值导向追求司法正义。（来源：人民日报）

【即时通会员如是说】

来源于自身对职业的热爱与责任，自身修养，个人素质。——李斐

法官的尊荣感在于黑衣法官“法律之下，万人之上”的权利感，法律面前人人平等，就算再有权利的人，也得听从法律的裁决，而这时法官的权利就是无限大的了。但是如果法官渎职、为所欲为，谁还会去尊敬他们呢？当法官丧失了最基本的职业道德，也就没有什么尊荣感了，等待他们的只有法律的制裁。——李特

法官总是审判别人，却没人审判他们，自然容易膨胀，盲目尊荣。——龙在天

法官是个神圣而正义的职业，至少在大多数人看来他代表的就是正义和神圣的审判结果，一锤定乾坤，命运也掌握在他们的手上。我想法官的道德和法律意识，或者说人性因素应该比我们普通人都要强很多，他们要面对诱惑不妥协，真正做到君子之心，也真正能够公正审判。这种尊荣感应该是与生俱来，也应该在他们选择这个职业时就必须具备。——胡倩

当审判者变成被告，黑白已经颠倒，真相被金钱遮盖。是进一步证实了金钱的万能还是证明了人性的弱点呢？法官手握生死大权，他们的一锤子可能改变一个人的一生，本来是很神圣的职业，而且好像每个法官都曾经宣过誓，对于这样的监守自盗者应该从严查办。——张欢

“执法者”“枉法者”一字之差，一觉醒来，很容易把裤子穿跑偏了。这九名法官是如何被揭发的，该检举方式适不适合全国通用，以揪出更多条利益链？——严颜

我想知道做法官的底线是什么？作为法官，不管是作为个体还是作为职业，要操守的东西简单却又很难。人性的贪婪可以横跨的法律之上，这个不管在哪里都是现实存在的事实。法官的尊荣感在利益之前怎么就可以和尘土一样。明白自身的尊荣还是先搞清楚自己的底线在哪里的好。——杨文

司法公正，是法官赢得尊重的基础。可面对利益诱惑和行政干预的时候，能做到这一点就足以让人心生敬意。——笔笔的笔

法官的尊荣来自于对法律的尊敬和对违法人严格的审判。可现在我们的这个社会，物欲横流，对法官的诱惑力实在太大，假使手握权力的人，不能为百姓伸张正义，而为一些人所利用的话，那才是社会最大的公害，而要防止这些事情的发生，除了法官要加强职业道德修养，国家就要建立健全监督机制，唯有这样，内外相合，法官才能获得尊荣。——曲伟

健全权力制约，特别是大力发展群众监督，是治理特权腐败甚至是集体腐败的最终途径。——栗彦卿

法官的尊荣感来自于维护法律的公证与严肃。法律不是工具，用以买卖以敛钱财；法官不是打手，替人消灾以聚锱铢。——西铭

强化职业伦理规范？没有职业伦理的专业群体又岂止法官这一群体？说到底，我们还是限在那个迷信道德建设能解决一切问题的思维框架里。如果这个群体中只有个别人出问题，但是个别人的道德问题，我们需要加强对这个别底线低下的人的教育，这勿庸置疑；但如果一整个群体都出现问题，那就不是道德沦丧与否的问题了，而是机制扭曲，“有道德”的行为在既有体制下不受鼓励，甚至费力不讨好，如果是这样，我们又如何能要求大家都放弃自身利益，向“道德”和“职业伦理”看齐？现在司法都不独立，整个上梁都是歪的，基层法官何来恪守职业伦理的动力？？——杨菁

这则新闻所体现的中国法制体系的弊端也就是当初高考时家里人坚决反对我报考法律专业的原因，在中国法律就像是一个洋娃娃，供有权势的人所玩弄，堂堂一个法官也会利用司法公权以攫取巨额灰色利益。法官没有尊荣感反映了法律本身缺乏尊严、威严，在法律的震慑力远没有起到制止违法行为的发生，就连法官也可以罔顾自己身份去以身试法。——高欣婷

我不知道我们选择法官的标准是什么？如果让我制定规则，我会做两个改变：第一个是引入陪审团制度；第二个是优先选择独身主义者、素食主义者和女性，做法官。——马超

学法的朋友的签名是“挥法律之利刃，持正义之天平”，每次看到都会对这个职业心生敬意，可是现实中执法者却亵渎自己的职业，正义的天平无限度向私利倾斜。当法官不信仰法律，警察不信仰正义，作为依托他们而无力保护自己的公民，除了失望和愤怒，不知能做些什么。——杨弼麟

法官首先应该敬畏自己的职业。起码他应该相信生命中有金钱买不到的东西。同时我们这个社会应该给法官以足够的尊重，最重要就是对法官司法独立的尊重。如果一个法官连以专业精神独立裁决的权力都没有，总是受到上级领导的指挥操纵，他还有什么尊荣可言？还让人家怎么敬业？一旦失去了对职业的敬重，法官就会把职业看做发财的工具，也就无所不为了。所以我认为，法官之所以没有道德底线，正是因为他们被剥夺了独立司法的权力。——王俊岭

自制力和监督固然重要，但是自身的德性才是根本。——何林

敬畏还是尊荣，恰恰暴露了问题的根本。追求尊荣者，何暇敬畏？——小迷

在西方，司法体系的应验或许可以被我们所借鉴，法官，应该是社会的精英。在经纪地位上，法官和律师，都应该是中高收入者，但是他们的收入都是建立在司法天职，维护公平正义的基础上，法官和律师，应该具备更高的道德要求，只有这样，司法才能起到巩固和稳定的地步。广东这起事件，一方面是缺乏监督，另一方面是司法不独立，财政分配和法官薪酬分配不合理，同时，公职官员的财产不公开，不利于监督。——刘鹏飞

台州职业装定制

娄底订制工服

晋中西装订制