iPad越来越难用不过距离取代PC却越来越近-【新闻】

­　　作者：colorvc

­　　在 2010 年初代 iPad 发布的时候，相比同时期采用 Windows 等操作系统的竞品，iPad 最大的特点就是简单易用。

­　　由于基本直接照搬了同时期 iPhone 的操作系统（那时候还不叫 iOS），iPad 的操作成本几乎为零。你只需要在排列着 app 的主页上找到需要的那个 app，打开，然后就可以开始使用了，用完后再按一下 Home 键返回主页。

­　　在前几年 iPad 的广告片中，可以看到这样的情节：一个不了解数码产品的孩子或老人，第一次拿起 iPad，就自然地学会了如何去使用它。

­　　从「简单易用」到追求「生产力」

­　　虽然在初代 iPad 发布后之后的几年里，苹果不断地对它的操作系统加以完善，包括在 iOS 4 上增加了多任务和文件夹，iOS 5 中增加了通知中心，iOS 7 中增加了控制中心，换用了卡片式后台多任务。不过整体来看，这些功能依然是在原本简单易用的系统上做得补全和完善，和同期 iPhone 的系统区别并不大，iPad 依旧是那个简单易用的 iPad。

­　　不过过于追求「简单易用」也意味着在面对一些复杂的功能时，iPad 往往很难高效地去完成，比如说把微信收到的照片作为邮件附件发送这一个简单的操作，需要先把照片保存到相册，然后在相册中通过分享按钮使用系统的邮件 app 或者第三方 app。

­　　分水岭出现在 2015 年 6 月 WWDC 上发布的 iOS 9 上。

­　　在 iOS 9 中，除了和 iPhone 一样的各种「常规」升级，苹果专门为 iPad 开发了 Split View 和 Slide Over 两个分屏功能，以提高多任务处理效率。随即，在同年 9 月，苹果发布了 12.9 英寸 iPad Pro 和配套外接键盘（Smart Keyboard），并在发布会上数次将 iPad 和传统 PC 进行比较。

­　　在今年的 WWDC 上，为了进一步提高 iPad 的「生产力」，苹果又放出了两个「大招」：一个是新款 iPad Pro（10.5 英寸、12.9 英寸两个尺寸），第二是 iOS 11。

­　　更快更大更强的 10.5 英寸 iPad Pro

­　　以关注度更高、价格稍低的 10.5 英寸 iPad Pro 为例，从硬件上看，大致有以下几点值得关注的地方。

­　　屏幕：大屏幕，窄边框，高刷新率

­　　屏幕尺寸的增加大家都知道了，虽然数字只是从 9.7 增加到了 10.5，不过算显示面积的话，10.5 英寸 iPad Pro 要比 9.7 英寸的版本多了 20%。不过通过收窄左右边框，10.5 英寸 iPad Pro 的整机尺寸只有小幅度的增加。

­　　2017 iPad（左）和 10.5 英寸 iPad Pro（右）

­　　在决定屏幕清晰度的每英寸像素密度（ppi）上，10.5 英寸 iPad Pro 和之前几代采用 Retina 屏幕的 iPad 保持不变（iPad mini 除外），依然是 264 ppi。ppi 不变、屏幕尺寸增加意味着分辨率提高，10.5 英寸 iPad Pro 的屏幕分辨率提高到了 2224*1668，分辨率的提升不可避免地给 10.5 英寸 iPad Pro 带来了一些软件兼容性方面的问题（和初代 12.9 英寸 iPad Pro 发布之初类似），没有经过适配的 app 在 10.5 英寸 iPad Pro 上会进行放大和拉伸，好在 10.5 英寸和 9.7 英寸的差别并没有太大，实际使用中带来的影响并没有很大。

­　　除了屏幕尺寸，10.5 英寸 iPad Pro 的屏幕还在刷新率上有一项明显升级。

­　　目前移动设备上的屏幕刷新率基本都是 60Hz，在 10.5 英寸和新款 12.9 英寸 iPad Pro，苹果把这个数字提高到了 120Hz（在看图片文字等不需要高刷新率的使用情景下会自动降低到 24Hz 或 48Hz）。这个变化在日常使用中是可以明显感知出来的，把 10.5 英寸 iPad Pro 和其它不支持 ProMotion 的 iPad 放一起滑动桌面，明显可以感觉到前者更跟手。此外，在使用 Apple Pencil，由于屏幕的提升，延迟可以降低到仅有 20 毫秒，这应该是目前主流产品中最低的手写笔延迟了（「巧合」的是，10.5 英寸 iPad Pro 发布前，微软发布的新款 Surface Pen 是 21 毫秒……）。

­　　至于显示效果，10.5 英寸 iPad Pro 依旧是平板电脑里的标杆，支持 P3 色域，色彩表现足以媲美一些专业显示器，10.5 英寸 iPad Pro 的抗反射涂层也非常优秀，户外时依然具有一定的可用性（虽然比 iPhone 要差点）。

­　　性能：最强 ARM 芯片

­　　10.5 英寸和新款 12.9 英寸 iPad Pro 都采用了苹果自家的 A10X Fusion 芯片，二者的运行内存都是 4GB，没有搞区分。

­　　A10X Fusion 的制程为台积电 16 纳米工艺，和 A10 Fusion 相同。CPU 包含了 3 个大核和 3 个小核（iPhone 7 上用的 A10 Fusion 是 2 大加 2 小），不过依然只能 3 个大核或小核分别工作，无法 6 个核心同时跑，GPU 从 A10 Fusion 的 6 核增加到 12 核（应该依然是定制版的 PowerVR GT7600）。

­　　根据苹果官方的说法，相比上一代 iPad Pro，新款产品 CPU 性能提高了 30%，GPU 提高 40%。至于大家关注的跑分，A10X Fusion 可以轻松吊打包括骁龙 835、Exynos 8895 在内的所有 ARM 架构 SoC，GeekBench 的 CPU 和 GPU 得分甚至超过了 13 英寸 MacBook Pro（不代表真实性能超过 MacBook Pro）。

­　　不过反映在日常使用中，A10X Fusion 在现阶段的意义有限，在打开 NBA 2K17 这样的游戏中，A10X Fusion 的确比上一代 iPad 的 A9X、iPhone 7 上的 A10 Fusion 快那么一点点，不过目前也就仅此而已了。在绝大多数情况下，10.5 英寸 iPad Pro 并不会比上一代 9.7 英寸 iPad Pro 甚至是 2014 年的 iPad Air 2 快上太多。

­　　iPhone 7 同款相机，最大 512GB 容量

­　　10.5 英寸 iPad Pro 的前后相机都有了重大升级，直接换成了 iPhone 7 的同款，前置为 700 万像素，后置 1200 万像素（f/1.8 光圈，光学防抖 ,6P 镜头）。这让 10.5 英寸 iPad Pro 成为了目前拍照最好的平板电脑，当然代价是镜头更加突出。不过话说，真有人拿 iPad 拍照？

­　　10.5 英寸 iPad Pro 的「乞丐版」容量提升从上一代 9.7 英寸 iPad Pro 的 32GB 提高到了 64GB，并且提供了存储 256GB、512GB 可选，而 512GB 也让 iPad 在存储容量上达到了「桌面级」水准。

­　　「隐藏」的快充

­　　和新旧两代 12.9 英寸 iPad Pro 类似，10.5 英寸 iPad Pro 也支持快充，但和 12.9 英寸 iPad Pro 一样，10.5 英寸 iPad Pro 标配的线和头都是不支持快充的。

­　　如果你想要体验快充，需要额外买一根 USB-C 转 Lightning 的线（售价 188 元）以及一个 29W USB-C 电源适配器（12 英寸 MacBook 用的那种，其它 PD 充电头可能会有兼容性问题，售价 388 元）。

­　　史上最好的平板电脑，但意义有限

­　　除了上面这几点升级，10.5 英寸 iPad Pro 还保留了上一代产品 9.7 英寸 iPad Pro 的很多优点，包括优秀的做工、轻薄的机身（Wi-Fi 版 469 克重、6.1 毫米厚）、平板电脑里几乎最好的外放（四个主动扬声器）、实打实的 10 小时续航时间等等。另外，作为一款「Pro」产品，10.5 英寸 iPad Pro 也保留了底部的 Smart Connect 接口，可以外接 Smart Keyboard 外接键盘（可以兼容老款 9.7 英寸 iPad Pro，不过会小一圈吗）。

­　　另外，上面提到的 10.5 英寸 iPad Pro 的很多新硬件特性，包括 ProMotion 高刷新率屏幕、A10X Fusion、iPhone 7 同款相机、512GB 存储容量，同样适用于新款 12.9 英寸 iPad Pro。

­　　有了这些方方面面的升级，让 10.5 英寸 iPad Pro 以及新款 12.9 英寸 iPad Pro 成为了有史以来最好的 iPad，而如果从平板电脑体验这个角度看，由于 Surface 等 Windows 平板在平板模式下体验依然相对糟糕，10.5 英寸 iPad Pro 以及新款 12.9 英寸 iPad Pro 也是有史以来最好的平板电脑。

­　　问题是，过去几代 iPad 也都非常优秀，即使现在来看，2014 年发布的 iPad Air 2 依然是一款足够优秀的产品。过去两年，iPad 想走出「消费类」平板，向「生产力」的方向迈进，不过 iPad 的「瓶颈」一直都不在硬件层面上，而是和 iPhone 差别不大的 iOS。

­　　好在，这次苹果并没有停留在常规的硬件升级上，而是终于在系统层面上，在「提高生产力」方面做了大刀破斧的改进。

­　　为 iPad 打造的 iOS 11

­　　在 iPad 版的 iOS 11 中，苹果增加了大量为 iPad 定制的新特性，其中最重要的一点应该就是新版 Dock 栏了。

­　　新版 Dock 栏

­　　iOS 11 的新版 Dock 栏分为两部分，左边大部分区域是可以自定义的，这里可以最多放 13 个我们日常使用较多的 app，而之前 iPad 上的 iOS 底部 Dock 栏最多只能放 5 个 app。

­　　此外，在 iOS 11 的 dock 栏右侧还有一小块区域，可以显示最近打开的 3 个没有放在 Dock 栏中的 app。

­　　由于 Dock 栏中 app 数量的大幅度增加，在打开 app 时，可以省掉很多在主页中寻找 app 的时间，提高操作效率。

­　　除了 app 数量增加，iOS 11 的 Dock 栏还有一个重要特性——在 app 中可以随时通过上划手势呼出。

­　　有了这个功能之后，我们就可以像 macOS 和 Windows 的任务栏那样，随时在 app 中上划呼出 Dock 栏，快速在常用的几个 app 中切换或者打开新 app，相比之前需要进入后台在列表中一个一个找需要的 app 或者回到主页找 app，iOS 11 的效率提高了不止一个档次。

­　　苹果在 iOS 9 中，为 iPad 加入了 Split View 和 Slide Over 两个多任务操作，前者是可以在部分 iPad 中左右分别运行一个 app，后者可以通过呼出一个「浮动窗口」的方式，在不跳出正在运行 app 的情况下快速查看其它 app 的信息。iOS 11 保留了这两个功能，不过在有了全新的 dock 栏之后，多任务的呼出方式变得直观了不少。

­　　在 iOS 9 和 iOS 10 上，Split View 和 Slide Over 的呼出方式是从 iPad 的边缘向内滑动，然后在一堆 app 列表中选择需要的 app，效率不高。而在 iOS 11 中，打开 app 后，然后从屏幕底部上划呼出 dock 栏，然后按住 dock 栏上 app 的图标，然后拽到屏幕的左边或者右边，既可以呼出 Split View（拽到屏幕左右边缘）或者 Slide Over（不需要拽到边缘）。

­　　如果两个 app 并排（Split View）还不够，还可以再叠加一个 Slide Over，甚至再加一个画中画。

­　　「一拖一放」

­　　除了新版 Dock 这个大「杀起」，iPad 的 iOS 11 还有一个非常重要的新功能—— Drag and Drop，中文名叫一拖一放。

­　　一拖一放适用的内容包括文字、图片、文件、网页链接，拖放的具体方法有两种：一种是在两个 app 并排显示（也就是 Split View）的情况下，按住一个 app 的内容，然后拽到另一个 app 中；另外，在按住想要拖拽的内容后，还可以通过 Dock 打开其它 app 甚至返回主页然后打开另外一个 app，然后进行拖拽。值得一提的是，在拖拽照片等文件时，还可以一只手按住图片，另外一只手选中其它图片，然后一起拖拽。

­　　iOS 11 的这种拖放模式（尤其是后面这一种）在使用中是有一些门槛的，它的操作逻辑比分屏还要复杂，也和基于鼠标的传统 PC 操作有很大的不同，不过习惯了之后，的确可以明显提升发送文件时的效率。

­　　除了新版 Dock、一拖一放这两个重要功能，iOS 11 iPad 版还增加了很多实用的功能，比如说在锁屏状态下用 Apple Pencil 点击屏幕即可打开备忘录，截屏之后可以立刻进行编辑，录屏，功能大幅增加的控制中心，系统输入法改进，新增的文件 app 等等。

­　　iPad 能不能取代 PC？

­　　如果单纯的从功能性上看，在不知不觉中，iPad 距离传统 PC（包括 Windows PC 和 Mac）正在越来越近。之前很多被用户和媒体吐槽的地方，比如多任务能力羸弱、切换任务低效、缺乏文件管理系统，随着 iOS 11 的推出，都已经有了很大的改进。

­　　如果说在 iOS 11 之前，iPad 只能完成 PC 上 60% 的功能，在 iOS 11 后，这个数字可能已经变成了 80% 甚至 90%。事实上，除去 iPad 在 I/O 接口上的「硬伤」、缺乏某些专业 app、无法用一个 app 打开两个文件等限制，我们已经很难找到几个传统 PC 能做到但 iPad 无法实现的功能了。

­　　「生产力」上的大幅度提升，再加上 iPad 之前在内容消费类应用上的优势，iPad 在不久的未来取代运行 Windows 或者 macOS 系统的 PC，或许真的不是「痴人说梦」。

­　　不过 iPad 这种「取代」伴随着的是更高的学习成本。

­　　由于没有鼠标和触摸板，iPad 那些复杂的功能（比如多任务、拖拽）都需要依赖于「隐性」的触摸手势来实现，往往没有传统 PC 的鼠标和触摸板来的直观。如果把 iPad 和 PC 的易用性做个对比的话，在完成简单的操作时，iPad 比 PC 简单，在完成复杂的操作时，PC 比 iPad 简单。

­　　所以未来 iPad 是否取代 PC 呢？

­　　这个问题只能留给时间来回答了。不过好消息是，以后出门时，我们应该可以不用再纠结是带 iPad 还是 MacBook 了。

麦久彩票

钢铁战争内购破解版

真赵云无双安卓版